1 00:00:00,000 --> 00:00:09,420 *rc3 2021 intro musik* 2 00:00:09,421 --> 00:00:15,490 Herald: Am Montagabend haben wir bereits einen Blick in die Theorie der 3 00:00:15,490 --> 00:00:22,660 Detektionsmethoden von Exoplaneten werfen können. Heute gehen wir selbst auf die 4 00:00:22,660 --> 00:00:30,880 Suche. Doktor der Meteorologie Dr. Michael Theusner, fasziniert von Astronomie, kann 5 00:00:30,880 --> 00:00:36,580 für Astronomie faszinieren. Seit seiner Begegnung mit dem Halleyschen Kometen ist 6 00:00:36,580 --> 00:00:42,250 er auf der Suche nach extrasolaren Planeten. Vor 14 Jahren hatte er es zum 7 00:00:42,250 --> 00:00:48,010 ersten Mal geschafft, mit nur recht einfachen Mitteln den Transit eines 8 00:00:48,010 --> 00:00:54,160 Exoplaneten nachzuweisen. Michael, bitte hilf uns, weitere zu finden! Bühne frei 9 00:00:54,160 --> 00:00:57,366 für Dr. Michael Theusner! 10 00:00:57,366 --> 00:01:00,964 Theusner: Ja, vielen Dank und herzlich willkommen zu meinem Vortrag zu einem — 11 00:01:00,964 --> 00:01:05,907 wie ich persönlich finde — ausgesprochen spannenden Thema, das ja auch noch gar 12 00:01:05,907 --> 00:01:09,854 nicht so lange praktisch in der Wissenschaft jetzt aktuell ist. Also was 13 00:01:09,854 --> 00:01:13,433 heißt gar nicht so lange, es waren inzwischen auch schon 30 Jahre, aber bis 14 00:01:13,433 --> 00:01:17,974 vor 30 Jahren kann wusste man ja noch gar nicht genau, ob es um andere Sterne 15 00:01:17,974 --> 00:01:22,439 überhaupt Planeten gibt. Und seitdem hat sich sehr viel getan. Ich habe das immer 16 00:01:22,439 --> 00:01:28,052 schon so nebenbei ein bisschen mitverfolgt und habe dann tatsächlich so um 2007 rum 17 00:01:28,052 --> 00:01:33,824 das erste Mal überlegt, ob ich als Amateur nicht auch eine Chance hätte, solche 18 00:01:33,824 --> 00:01:37,822 Exoplaneten selber mal nachzuweisen. Aber jetzt nicht selbst auf die Suche 19 00:01:37,822 --> 00:01:41,253 tatsächlich zu gehen, also da ist man doch eher relativ chancenlos, selbst 20 00:01:41,253 --> 00:01:45,560 welcherzufällig zu finden, sondern einfach bei Sternen, die also einen Exoplaneten 21 00:01:45,560 --> 00:01:49,927 haben oder einen Planeten haben, von einem Planeten umrundet werden, diesen auch 22 00:01:49,927 --> 00:01:55,143 nachweisen zu können, mit einfachen Mitteln einfach, einfachen Amateurmitteln. 23 00:01:55,143 --> 00:02:00,922 Und zum Anfang erst mal was ist überhaupt ein Exoplanet? So grundlegend ist das ja 24 00:02:00,922 --> 00:02:04,835 relativ einfach beschrieben. Das ist einfach ein Planet außerhalb des 25 00:02:04,835 --> 00:02:08,931 Sonnensystems. Also nicht einer der acht, die wir bei uns haben, sondern einfach 26 00:02:08,931 --> 00:02:14,275 einer, der einen anderen Stern, eine andere Sonne umkreist. Und inzwischen 27 00:02:14,275 --> 00:02:20,361 kennt man da wirklich schon richtig viele von. Also ich habe gerade heute Morgen 28 00:02:20,361 --> 00:02:26,002 noch mal nachgeguckt, also bislang bestätigt sind inzwischen 3628 29 00:02:26,002 --> 00:02:32,883 Planetensysteme und 808 von denen haben sogar mehr als einen Planeten. Und da gibt 30 00:02:32,883 --> 00:02:36,652 es ganz exotische Sachen auch dabei. Also man hatte ja erst mal erwartet, ein 31 00:02:36,652 --> 00:02:40,736 Sonnensystem müsste vielleicht so aussehen wie unser Sonnensystem, ne, also nur 32 00:02:40,736 --> 00:02:45,373 relativ regelmäßig angeordneten Planeten innen die Kleineren und außen die 33 00:02:45,373 --> 00:02:49,247 Größeren. Aber da ist eigentlich alles über den Haufen geworfen worden, und da 34 00:02:49,247 --> 00:02:52,670 ist die Wissenschaft auch immer noch dabei, überhaupt zu erklären, wie Planeten 35 00:02:52,670 --> 00:02:57,272 jetzt eigentlich genau um Sterne entstehen und vor allem die um die, also, die ich 36 00:02:57,272 --> 00:03:02,420 als Amateur besonders einfach nachweisen kann. Und ja, insgesamt kennt man jetzt 37 00:03:02,420 --> 00:03:06,861 schon so 4904, also Stand heute Morgen, Exoplaneten insgesamt. Man muss sich 38 00:03:06,861 --> 00:03:10,981 vorstellen, das ist ja erst 30 Jahre her, dass man überhaupt den ersten entdeckt 39 00:03:10,981 --> 00:03:15,390 hat, und 1995 überhaupt den ersten Exoplaneten um einen normalen Stern 40 00:03:15,390 --> 00:03:20,637 sozusagen. 1992 hat man ja so was relativ Exotisches entdeckt um einen sogenannten 41 00:03:20,637 --> 00:03:25,216 Pulsar, also ne Sternleiche sozusagen. Aber inzwischen findet man durchaus auch 42 00:03:25,216 --> 00:03:29,433 Programme mit Satelliten und bodengebundenen Systemen, praktisch 43 00:03:29,433 --> 00:03:36,230 überall, wo man kuckte, Planeten um andere Sterne herum. Und ja, wie findet man jetzt 44 00:03:36,230 --> 00:03:40,055 eigentlich — habe gehört, es gab ja auch schon einen Vortrag dazu. Das ist ja erst 45 00:03:40,055 --> 00:03:44,450 mal nicht so einfach, ne, also wenn man einfach einen Stern anguckt, woher weiß 46 00:03:44,450 --> 00:03:49,580 man eigentlich, dass da ein anderer Planet herum kreist? Und da haben sich die 47 00:03:49,580 --> 00:03:54,890 Astronomen, also die Profiastronomen natürlich ganz ausgeklügelte Dinge, einen 48 00:03:54,890 --> 00:04:00,350 wahren Zoo von Methoden inzwischen überlegt, mit dem man solche Exoplaneten 49 00:04:00,350 --> 00:04:04,910 tatsächlich auch finden kann. Hier so ein grober Überblick von allen Methoden, mit 50 00:04:04,910 --> 00:04:09,950 denen man bisher erfolgreich war. Und die kann man so grundlegend in drei Kategorien 51 00:04:09,950 --> 00:04:16,310 unterscheiden: das eine nennt sich Dynamik, da guckt man sich so dynamische 52 00:04:16,310 --> 00:04:20,450 Sachen an wie Sachen, wo sich die Bahn verändert oder Parameter, die die Bahn 53 00:04:20,450 --> 00:04:25,670 bestimmen, die sich dann ändern im Laufe der Zeit, dann gibt es was ganz 54 00:04:25,670 --> 00:04:30,350 Exotisches, "microlensing" heißt das. Das muss man sich so vorstellen, dass da 55 00:04:30,350 --> 00:04:34,820 praktisch in unserer Sichtlinie sich zwei Sterne befinden. Einer ist sehr, sehr weit 56 00:04:34,820 --> 00:04:39,600 weg, einer ein bisschen dichter dran und Sterne bewegen sich ja auch, die stehen ja 57 00:04:39,600 --> 00:04:43,440 tatsächlich nicht fest. Und wenn dann sozusagen von einem weit entfernten Stern 58 00:04:43,440 --> 00:04:46,440 ein anderer vorbeizieht, dann wird sozusagen durch so einen 59 00:04:46,440 --> 00:04:51,240 Gravitationslinseneffekt — also wirkt das Gravitationsfeld dieses anderen Sterns wie 60 00:04:51,240 --> 00:04:55,530 eine Linse, verstärkt das Licht des dahinterliegenden Sterns, und wenn der 61 00:04:55,530 --> 00:04:58,980 dann auch noch Planeten hat, dann gibt es da so ganz komische Spitzen in der 62 00:04:58,980 --> 00:05:02,400 Helligkeit, die man dann messen kann. Also das Licht des dahinter liegende Sterns 63 00:05:02,400 --> 00:05:06,600 wird dann verstärkt und hat dann so ganz charakteristische Ausreißer, mit denen man 64 00:05:06,600 --> 00:05:10,410 das finden kann. Aber der Nachteil von der Methode ist, das funktioniert halt nur 65 00:05:10,410 --> 00:05:14,040 einmal, ne weil so eine Sternenkonstellation nur einmal vorhanden 66 00:05:14,040 --> 00:05:18,270 ist. Fotometrie ist dann so die dritte große Kategorie. Da geht es einfach 67 00:05:18,270 --> 00:05:22,140 tatsächlich dann erstmal auch so um direkte Abbildung. Also dass man mit 68 00:05:22,140 --> 00:05:25,950 speziellen oder auch sehr, sehr großen Teleskopen, muss man gleich dazusagen, 69 00:05:25,950 --> 00:05:30,780 also so was wie die Very Large Telescope in Chile, acht Meter Spiegel Durchmesser 70 00:05:30,780 --> 00:05:36,060 und so weiter … damit kann man auch tatsächlich heute schon direkt Planeten um 71 00:05:36,060 --> 00:05:41,640 andere Sterne fotografieren, unter besonderen Bedingungen aber auch nur. Und 72 00:05:41,640 --> 00:05:44,700 das dritte, worum wir uns vor allem heute kümmern, das sind die sogenannten 73 00:05:44,700 --> 00:05:49,590 Transits. Also das ist auch eigentlich fast die einzige Methode, würde ich sagen, 74 00:05:49,590 --> 00:05:55,170 bei denen Amateure eine Chance haben, Exoplaneten um andere Sterne nachzuweisen. 75 00:05:55,170 --> 00:05:58,410 Die anderen, also gerade hier die dynamischen, die sind so speziell. Also 76 00:05:58,410 --> 00:06:02,790 sie werden auf absehbare Zeit immer den Profiastronomen vorbehalten bleiben. Und 77 00:06:02,790 --> 00:06:06,780 das Microlensing, da müsste man dann ja auch sozusagen schon vorher wissen, ob das 78 00:06:06,780 --> 00:06:10,830 passiert oder nicht, müsste man auch zufällig im richtigen Moment gucken. An 79 00:06:10,830 --> 00:06:14,460 diesem Transit — ich erkläre auch dann gleich noch, was das Wort ist und wie das 80 00:06:14,460 --> 00:06:18,690 genau funktioniert — da kann man das eben sozusagen wiederholt und immer wieder zum 81 00:06:18,690 --> 00:06:22,650 richtigen Zeitpunkt dann machen. Was man hier auch noch in dem Diagramm sehen kann, 82 00:06:22,650 --> 00:06:27,480 da erkennt man also, bis zu welcher Größe man schon Objekte um andere Sterne 83 00:06:27,480 --> 00:06:31,170 nachgewiesen hat mit den verschiedenen Methoden. Und da sieht man mit diesen 84 00:06:31,170 --> 00:06:36,570 Pulsaren, also da, was 1992 das erste Mal gelungen ist, da kann man so Planeten bis 85 00:06:36,570 --> 00:06:40,980 unter eine Erdmasse nachweisen. Mit anderen geht das nicht so weit runter, so 86 00:06:40,980 --> 00:06:47,030 bis Jupiter-Größe, Microlensing auch so bis eine Erde immerhin runter. Aber die 87 00:06:47,030 --> 00:06:51,410 Transit Beobachtung aus dem Weltall, also mit den Weltraumteleskopen, die es heute 88 00:06:51,410 --> 00:06:55,640 gibt, also Hubble zum Beispiel. Und was ja vielleicht auch einige mitbekommen haben, 89 00:06:55,640 --> 00:06:59,000 jetzt ist ja das James Webb Space Teleskop gestartet worden, gerade an Weihnachten. 90 00:06:59,000 --> 00:07:03,290 Das wird da auch noch viel, viel kleinere Objekte finden können. Aber selbst da 91 00:07:03,290 --> 00:07:07,520 kommt man tatsächlich also mit diesem Transitmethoden heute schon zu 92 00:07:07,520 --> 00:07:13,280 Planetengrößen die kleiner sind als unser Mond, sogar, also Durchmesser so 2000 93 00:07:13,280 --> 00:07:17,510 Kilometer. Vom Boden aus geht das nicht ganz so gut, da sieht man, da kommt man so 94 00:07:17,510 --> 00:07:22,790 bis ja, so knapp unter 10 Erdmassen, sozusagen bei den Planeten. Das hängt 95 00:07:22,790 --> 00:07:27,890 damit zusammen, dass unsere Erdatmosphäre immer sozusagen die Beobachtung ein 96 00:07:27,890 --> 00:07:31,640 bisschen kaputt macht. Also das kennen ja auch einiger, ne, waren so im Sommer auf 97 00:07:31,640 --> 00:07:35,840 der Straße, das flimmert immer so komisch. Luft bewegt sich, Luft verschiedener 98 00:07:35,840 --> 00:07:39,530 Temperatur wirbelt durcheinander und dadurch werden die Bilder, die man vom 99 00:07:39,530 --> 00:07:43,760 Boden macht, einfach insgesamt schlechter, und die Daten. Und das kann man halt nicht 100 00:07:43,760 --> 00:07:49,490 beliebig kompensieren. Insofern haben da die Weltallbeobachtungen einfach einen 101 00:07:49,490 --> 00:07:52,910 großen Vorteil insgesamt. Ja und wie das jetzt insgesamt mit der Transitmethode 102 00:07:52,910 --> 00:07:57,470 funktioniert: braucht auch auch eine bestimmte Konstellation, wenn man einen 103 00:07:57,470 --> 00:08:02,690 Stern, und dann muss aus Sicht unserer Erde sozusagen vor diesem Stern dann der 104 00:08:02,690 --> 00:08:07,430 Planet vorbeiziehen. Das heißt halt, man muss ungefähr sozusagen in die Bahnebene 105 00:08:07,430 --> 00:08:11,510 dieses Planeten herein gucken, und wenn der dann vor diesem Stern vorbeizieht, 106 00:08:11,510 --> 00:08:16,190 dann entdeckt er natürlich einen Teil des Sterns ab. Das heißt der Stern leuchtet 107 00:08:16,190 --> 00:08:20,060 dann ein wenig schwächer und entsprechend nimmt die Helligkeit dann ein bisschen ab. 108 00:08:20,060 --> 00:08:24,500 Das zeigt diese Kurve dann hier drunter. Ne also die … und die Abschwächung der 109 00:08:24,500 --> 00:08:29,060 Helligkeit, die kann man dann tatsächlich mit den heutigen Methoden, und ich als 110 00:08:29,060 --> 00:08:33,860 Amateur sogar, tatsächlich messen. Aus dem Sonnensystem können wir so was auch schon, 111 00:08:33,860 --> 00:08:38,240 vielleicht haben einige auch schon mal hier bei uns Planetentransit gesehen. Das 112 00:08:38,240 --> 00:08:43,820 sind zum Beispiel der Venus Transit von vom 6. 6. 2012, da ist aus Sicht der Erde 113 00:08:43,820 --> 00:08:47,870 die Venus vor der Sonne vorbeigezogen. So muss man sich das vorstellen, ne. Da zieht 114 00:08:47,870 --> 00:08:51,950 ein Planet über ein paar Stunden, oder wie lange man da braucht, da vorbei und 115 00:08:51,950 --> 00:08:55,310 schwächt dann das Licht der Sonne oder des Sterns dann immer ein bisschen ab. Man 116 00:08:55,310 --> 00:08:58,190 sieht schon, wenn Merkur vorbeizieht — das funktioniert natürlich bei uns nur bei den 117 00:08:58,190 --> 00:09:02,360 inneren Planeten, die können ja nur vor der Sonne vorbeiziehen, aus unserer Sicht. 118 00:09:02,360 --> 00:09:06,560 Merkur, der wurde ja nur extrem, weil er viel kleiner ist, extrem wenig abdecken. 119 00:09:06,560 --> 00:09:11,720 Entsprechend schwieriger wäre dann so ein Planet dann tatsächlich nachweisbar. Geht 120 00:09:11,720 --> 00:09:16,940 aber eben heute auch schon tatsächlich. Und ja, was noch einen Effekt hat, wie 121 00:09:16,940 --> 00:09:20,390 stark der Effekt hat, das hängt eben, was ich ja schon sagte, von der Größe des 122 00:09:20,390 --> 00:09:24,260 Planeten ab, der vor dem Stern vorbeizieht, von der Größe des Sterns 123 00:09:24,260 --> 00:09:29,150 natürlich auch, und wenn man mal so guckt hier, wenn der ja sozusagen das Verhältnis 124 00:09:29,150 --> 00:09:33,740 zwischen Planet und Stern sozusagen hier so bei 15 prozent liegt, dann hat man 125 00:09:33,740 --> 00:09:36,830 natürlich eine viel, viel stärkere Abschwächung des Lichts, also sagen wir 126 00:09:36,830 --> 00:09:42,110 mal so 2-3%, als bei viel, viel kleineren Planeten. Entsprechend ist es für mich als 127 00:09:42,110 --> 00:09:46,220 Amateur natürlich auch eigentlich nur möglich, große Planeten damit, also sowas 128 00:09:46,220 --> 00:09:50,450 wie Jupiter zum Beispiel damit nachzuweisen. Die Länge des Transits ist 129 00:09:50,450 --> 00:09:55,010 auch entscheidend. Also wenn so ein Planet vor seinem Stern vorbeizieht aus unserer 130 00:09:55,010 --> 00:09:59,330 Sicht, dann ist die Länge natürlich davon abhängig, dieses Transits, wie weit er von 131 00:09:59,330 --> 00:10:04,790 seinem Stern entfernt herumzieht und die Transitplaneten, die man heute so 132 00:10:04,790 --> 00:10:09,230 beobachtet, die haben, also die ich als Amateur gut beobachten kann, wo die Zeit, 133 00:10:09,230 --> 00:10:14,360 also die Dauer des Transits auch recht kurz ist. Die brauchen tatsächlich nur so 134 00:10:15,260 --> 00:10:19,370 ein bis vier Tage einmal um den Stern herum. Also die Erde braucht ja 365 Tage, 135 00:10:19,370 --> 00:10:23,870 und die schaffen das, also ein Jahr dauert bei denen praktisch ein bis vier 136 00:10:23,870 --> 00:10:29,330 Erdentage, bei manchen sogar noch weniger. Und umso einfacher ist natürlich Transit 137 00:10:29,330 --> 00:10:32,900 nachzuweisen. Wenn er schon kurz ist, muss man nicht so lange gucken. Wenn der 138 00:10:32,900 --> 00:10:36,410 Transit 4 Stunden lang wäre, müsste ich ja auch vorher schon anfangen zu gucken. Auch 139 00:10:36,410 --> 00:10:40,040 danach. Meinetwegen 6 Stunden beobachten. In der Zeit muss der Himmel auch noch klar 140 00:10:40,040 --> 00:10:44,060 sein und so weiter und der Stern natürlich über dem Horizont stehen. Also insofern 141 00:10:44,060 --> 00:10:50,300 sind kurze Transits für Amateurs die am besten geeigneten. Und wie der Ablauf dann 142 00:10:50,300 --> 00:10:54,350 so aussieht, also ein Licht an seinem Stern dran wäre, oder wenn Jupiter z.B. 143 00:10:54,350 --> 00:10:58,550 von ganz weit entfernt von der Sonne vorbeiziehen würde, würde das so aussehen: 144 00:10:58,550 --> 00:11:02,630 Erst mal nix abgedeckt, dann sieht er langsam nach vor, wandert dann innerhalb 145 00:11:02,630 --> 00:11:06,410 von ein paar Stunden darüber und verschwindet wieder. Wenn ich jetzt sehr 146 00:11:06,410 --> 00:11:11,030 weit weggehe, sieht das dann ja … also hier auf mehrere Lichtjahre Entfernung 147 00:11:11,030 --> 00:11:14,010 einen Stern beobachtet hat, der so ein Transit hat. Dann sieht das dann ja 148 00:11:14,010 --> 00:11:17,880 eigentlich nur noch so aus. Man sieht nur noch einen Punkt, der ein ganz, ganz 149 00:11:17,880 --> 00:11:22,620 bisschen schlechter oder schwächer wird. Das heißt, man macht einfach insgesamt mit 150 00:11:22,620 --> 00:11:25,290 der Ausrüstung, also was man da so braucht, sag ich auch gleich kurz noch. 151 00:11:25,290 --> 00:11:30,600 Macht man einfach ganz, ganz viele Fotos und wertet die nachher aus. Also ich mache 152 00:11:30,600 --> 00:11:34,530 in regelmäßigen Abständen Fotos mit einer bestimmten Belichtungszeit mit einem 153 00:11:34,530 --> 00:11:39,450 Teleskop und werte dann mit einer bestimmten Software, die stelle ich auch 154 00:11:39,450 --> 00:11:43,230 nachher noch vor, dann diese Daten, die man dann aufgenommen hat, sozusagen aus 155 00:11:43,230 --> 00:11:48,510 und überprüfe dann, ist der Stern der Zeit dann schwächer geworden oder nicht? Ich 156 00:11:48,510 --> 00:11:52,920 zeig mal so ein paar Beispiele, wie solche echten Transit Lichtkurven aussehen. Die 157 00:11:52,920 --> 00:11:56,850 sind zum Beispiel von den Profis aufgenommen worden. Hier ganz berühmt 158 00:11:56,850 --> 00:12:01,110 Hubble, natürlich ein Weltraumteleskop. Da sieht man eine super Messkurve, ne Punkte 159 00:12:01,110 --> 00:12:05,430 – Messpunkte liegen alle praktisch hier ganz dicht auf dieser Linie. Man sieht 160 00:12:05,430 --> 00:12:09,180 schon, der Einbruch, der geht dann erst mal so gemächlich vonstatten, dann so ein 161 00:12:09,180 --> 00:12:13,800 Minimum irgendwann und dann aber umgekehrt geht dann hier wieder, wenn der Planet 162 00:12:13,800 --> 00:12:18,690 dann wieder von dem Stern wegzieht, dann geht die Helligkeit des Planeten natürlich 163 00:12:18,690 --> 00:12:23,520 oder des Sterns natürlich dann insgesamt wieder in die Höhe. Und dass das jetzt so 164 00:12:23,520 --> 00:12:28,710 nicht gerade runtergeht oder hier so eckiger aussieht, vielleicht. Das sieht in 165 00:12:28,710 --> 00:12:33,720 dem Fall daran, wo der Stern oder Planet vor seinem Stern vorbeizieht. Geh mal kurz 166 00:12:33,720 --> 00:12:37,650 zurück, ob er mehr sozusagen hier am Rand rüber zieht aus unserer Sicht oder mehr 167 00:12:37,650 --> 00:12:42,690 übers Zentrum. Und dass diese Helligkeit Kurve dann wieder ein bisschen geglättet 168 00:12:42,690 --> 00:12:47,490 aussieht, hängt auch damit zusammen, dass die Stern Scheibe sozusagen nicht 169 00:12:47,490 --> 00:12:52,230 gleichmäßig hell leuchtet, weil zum Rand scheint die dunkler zu sein als in der 170 00:12:52,230 --> 00:12:56,520 Mitte zum Beispiel. Das hängt mit der Zusammensetzung der Sternenatmosphäre 171 00:12:56,520 --> 00:13:00,870 sozusagen zusammen, also wie das Leuchten da auf der Oberfläche verteilt ist. 172 00:13:02,160 --> 00:13:06,360 Entsprechend kriegt ich so ne Lichtkurve heraus. Hier sieht man schon HD 209458b 173 00:13:06,360 --> 00:13:14,340 heißt dieser Planet, also HD 209458 ist einfach erstmal nur die Kennnummer des 174 00:13:14,340 --> 00:13:17,520 Sterns, da gibt es verschiedene Kataloge nach denen die durchnummeriert sind, gibt 175 00:13:17,520 --> 00:13:21,810 ja einfach unglaublich viele. Die meisten, die einfach so licht schwach sind, das mit 176 00:13:21,810 --> 00:13:26,040 bloßem Auge auch schon gar nicht mehr sieht, gibt man einfach nur so Nummern und 177 00:13:26,040 --> 00:13:29,580 der erste Exoplaneten den man in einem Sternensystem entdeckt, der bekommt dann 178 00:13:29,580 --> 00:13:34,230 immer den Buchstaben B. Und in Entdeckungsreihenfolge geht das dann 179 00:13:34,230 --> 00:13:39,030 weiter. Sieht man hier bei dem Beispiel bei diesem Stern Kepler 37. Da kennt man 3 180 00:13:39,030 --> 00:13:44,760 Planeten B, C und D. Also B, C und D hat nichts mit dem Abstand von dem Planeten um 181 00:13:44,760 --> 00:13:49,140 den Stern zu tun, sondern einfach in welcher Reihenfolge die entdeckt sind. Man 182 00:13:49,140 --> 00:13:51,990 sieht auch, auch bei den Profis muss man nicht Kurve nicht immer ganz toll 183 00:13:51,990 --> 00:13:55,980 aussehen, sondern ziemlich verrauscht. Das liegt einfach daran, dass hier dieser 184 00:13:55,980 --> 00:14:02,790 Planet Kepler 37b sehr sehr klein ist. Entsprechend ist natürlich die Helligkeit 185 00:14:02,790 --> 00:14:07,050 Änderung auch nur sehr sehr klein. Und dann ist das natürlich umso schwieriger zu 186 00:14:07,050 --> 00:14:10,680 entdecken, so ein Signal. Wenn Planet sehr sehr groß ist, so was wie Jupitergröße 187 00:14:10,680 --> 00:14:14,700 oder größer, dann ist das Signal sehr, sehr prägnant. Da können die Profis das 188 00:14:14,700 --> 00:14:20,910 natürlich spielend dann auflösen. Und ja klar, ich hatte ja schon erzählt, ich 189 00:14:20,910 --> 00:14:24,270 hatte mich so um 2007 rum gefragt: Kann ich sowas als Amateur eigentlich selber 190 00:14:24,270 --> 00:14:27,600 machen? Gut, ich habe kein Weltraumteleskop, leider; durchmesser von 191 00:14:27,600 --> 00:14:32,370 dem Hubble-Teleskop ist auch schon 2,4 Meter Spiegel. Kein Amateur hat sowas 192 00:14:32,370 --> 00:14:35,640 natürlich. Und ja Kepler das hatte natürlich auch ein, auch ein 193 00:14:35,640 --> 00:14:39,330 Weltraumbeobachtungssatellit gewesen, der hat natürlich ja auch perfekte Bedingungen 194 00:14:39,330 --> 00:14:44,160 immer hat um sowas zu finden überhaupt nachzuweisen. Und ich aber als Amateur bin 195 00:14:44,160 --> 00:14:49,590 vom Wetterabhängig, habe ein kleines Teleskop und ich zeig mal, was ich damals 196 00:14:49,590 --> 00:14:52,680 für eine Ausrüstung benutzt habe. Also eigentlich ein Teleobjektiv, kann man 197 00:14:52,680 --> 00:14:57,690 sagen. Also ich habe ein Linsenfernrohr benutzt, sechs Zentimeter Durchmesser, 370 198 00:14:57,690 --> 00:15:02,190 Millimeter Brennweite, wie gesagt damals, ne, Digitalisierung war damals ja auch bei 199 00:15:02,190 --> 00:15:07,170 Kameratechnik noch nicht so gut wie heute. Hatte ich ne DMK Kamera nannte die sich 200 00:15:07,170 --> 00:15:11,760 damals, war damals sehr beliebt bei Amateurs. So ne Industrie Webcam mit einer 201 00:15:11,760 --> 00:15:17,430 Farbtiefe von, oder die war schwarz weiß war die, mit 8 Bit, also konnte 256 202 00:15:17,430 --> 00:15:22,050 Helligkeit Stufen auflösen und was man natürlich auch dann noch braucht, also man 203 00:15:22,050 --> 00:15:25,350 muss natürlich schon ein bisschen technische Ausrüstung haben, ist dann so 204 00:15:25,350 --> 00:15:29,940 eine sogenannte astronomische Montierung, auf der das Linsen Fernrohr sitzt, die so 205 00:15:29,940 --> 00:15:35,910 auf den Polarstern ausgerichtet ist und die Erdrotation ausgleichen kann. Dass 206 00:15:35,910 --> 00:15:39,668 also der Stern, den man beobachtet, der so ein Transit hat, dann immer an der 207 00:15:39,668 --> 00:15:44,035 gleichen Stelle im Bildfeld auch stehen bleibt und nicht raus wandert. Das sind so 208 00:15:44,035 --> 00:15:48,105 die Minimalvorraussetzungen, die man dann braucht . Und natürlich noch ein Laptop 209 00:15:48,105 --> 00:15:52,378 mit einer Software, die die Bilder dann einfach aufnimmt und die die Kamera dann 210 00:15:52,378 --> 00:15:57,029 steuert. All das sind Sachen, die haben halt einfach die meisten Amateurs heute 211 00:15:57,029 --> 00:16:01,922 zur Verfügung und die sind auch gar nicht so teuer, ne man braucht es gar keine ganz 212 00:16:01,922 --> 00:16:05,738 teure Ausrüstung. Also für ein paar Hundert Euro kann man sozusagen solche 213 00:16:05,738 --> 00:16:09,873 Nachweise als Amateur heute schon machen. Ja und das, was man hier sieht, dass das 214 00:16:09,873 --> 00:16:14,551 erste, was ich damals hingekriegt habe: Transit des Exoplaneten HD 189733b 215 00:16:14,551 --> 00:16:19,583 25.10.2008 ist hier ein Beispiel, wo das sehr gut geklappt hat. Da sieht man 216 00:16:19,583 --> 00:16:23,588 sofort, dass Transitsignal: hier Helligkeit bricht dann ein, und so nach 217 00:16:23,588 --> 00:16:28,626 ungefähr zwei Stunden war dieser Transit dann wieder vorbei. Und diese Planeten, 218 00:16:28,626 --> 00:16:32,785 die Amateure gut nachweisen können, hatte ich ja schon gesagt. Sehr sehr groß müssen 219 00:16:32,785 --> 00:16:36,662 sie sein, damit sie viel abdecken bei ihrem Stern, viel Fläche abdecken, damit 220 00:16:36,662 --> 00:16:40,422 die Helligkeit ordentlich runtergeht. Und schnell soll es auch gehen. Und das, das 221 00:16:40,422 --> 00:16:43,893 sind dann vor allem diese sogenannten "heißen Jupiter" Planeten, also 222 00:16:43,893 --> 00:16:48,674 Jupitergroße Planeten, die im extrem eng um ihren Stern kreisen, auch entsprechend 223 00:16:48,674 --> 00:16:53,694 heiß sind. Oberflächentemperaturen 2000-3000 Grad sind da dann gar keine 224 00:16:53,694 --> 00:16:58,095 Seltenheit. Worauf man achten muss, also wenn man die ganzen Fotos, man macht ja 225 00:16:58,095 --> 00:17:01,352 die ganze Zeit während des Transits und vorher und nachher Fotos, die man 226 00:17:01,352 --> 00:17:05,009 auswertet, ähm, man darf das nicht überbelichten. Man kann sich ja 227 00:17:05,009 --> 00:17:09,746 vorstellen, ja das sollte ja so aussehen, wenn man sich so dieses Helligkeitsprofil 228 00:17:09,746 --> 00:17:14,009 eines Sterns auf dem Sensor, wenn da abgebildet wird, das ist dann so eine 229 00:17:14,009 --> 00:17:17,492 Normalverteilung, ne, wenn man es fokussiert hat und sich vorstellt, dass 230 00:17:17,492 --> 00:17:21,120 man zu lange belichtet, dann ist der Sensor irgendwann gesättigt und dann habe 231 00:17:21,120 --> 00:17:25,217 ich hier irgendwann sozusagen einfach nur die höchste Helligkeitsstufe. Also meinem 232 00:17:25,217 --> 00:17:29,244 Beispiel mit acht Bit also den Helligkeitswert 255, und da gibt es dann 233 00:17:29,244 --> 00:17:32,961 natürlich auch gar keine Änderung mehr, auch wenn der Stern schwächer wird, wenn 234 00:17:32,961 --> 00:17:36,684 er überbelichtet ist, dann könnte ich den Transit also gar nicht wirklich damit 235 00:17:36,684 --> 00:17:40,816 nicht besonders gut detektieren. Nur hier in der Flanke wird es dann halt noch ein 236 00:17:40,816 --> 00:17:44,345 paar Änderungen geben, aber das reicht dann halt nicht. Was auch schön ist, also 237 00:17:44,345 --> 00:17:48,090 sozusagen dafür zu sorgen, dass der Stern nicht überbelichtet ist. Man darf die 238 00:17:48,090 --> 00:17:51,340 sogar defokussieren. Also man muss das Bild gar nicht scharf stellen, es ist 239 00:17:51,340 --> 00:17:54,381 sogar gut wenn man es leicht unscharf stellt. Ist ja auch toll da, sonst muss 240 00:17:54,381 --> 00:17:57,118 man aufpassen, das man ordentlich gut fokussiert hat. Hier bei 241 00:17:57,118 --> 00:18:01,707 Exoplanetenbeobachtung ist es sogar gut unscharf zu stellen. Und das ist halt so, 242 00:18:01,707 --> 00:18:06,213 wie ich die damals vor 14 Jahren gemacht habe. Also ordentlich unscharf gestellt. 243 00:18:06,213 --> 00:18:09,550 Jetzt könnte man ja denken, okay, jetzt muss ich einfach nur die Helligkeit dieses 244 00:18:09,550 --> 00:18:13,540 Sterns hier beobachten. Das reicht aber nicht. Also auswerten. Das geht aber 245 00:18:13,540 --> 00:18:19,180 tatsächlich nicht, weil wir atmosphärische Turbulenz haben. Also dadurch ändert sich 246 00:18:19,180 --> 00:18:23,620 die Helligkeit des Sterns allein schon so stark, dass ich das Transitsignal gar 247 00:18:23,620 --> 00:18:26,950 nicht mehr sehen würde. Das heißt, man benutzt dann die sogenannte relative 248 00:18:26,950 --> 00:18:32,650 Fotomantrie und vergleicht dann immer die Helligkeit des Transitsterns mit denen von 249 00:18:32,650 --> 00:18:36,760 umliegenden Sternen, die nah dran sind und ungefähr ähnlich hell sind. Man guckt 250 00:18:36,760 --> 00:18:40,810 immer ist er halt im Vergleich zu denen halt heller oder dunkler geworden und so 251 00:18:40,810 --> 00:18:43,810 kann man halt dann diese Lichkurve überhaupt nachweisen. Also direkt die 252 00:18:43,810 --> 00:18:48,340 Helligkeit eines Sterns messen, von der Erde aus, vom Erdboden aus, ist da gar 253 00:18:48,340 --> 00:18:51,790 nicht möglich. Und dafür gibts spezielle Software, die zeige ich auch gleich noch, 254 00:18:51,790 --> 00:18:54,340 und dann werden wir das auch live mal ausprobieren, wie man solche Daten dann 255 00:18:54,340 --> 00:18:59,350 damit auswertet. Optimale Belichtungszeit gibts auch noch: so zwei bis drei Minuten 256 00:18:59,350 --> 00:19:01,900 ist ganz gut, weil dann diese atmosphärische Turbulenz ganz gut 257 00:19:01,900 --> 00:19:05,830 ausgeglichen wird, die da merkwürdige Helligkeitsschwankungen auch mit 258 00:19:05,830 --> 00:19:09,520 reinbringt und selbst wenn man nicht so lange belichten kann, weil der Stern 259 00:19:09,520 --> 00:19:13,720 einfach relativ fett ist, dann geht das trotzdem alles noch ganz gut. Also halt so 260 00:19:13,720 --> 00:19:17,780 belichten, dass man einfach nicht überbelichtet vor allem. Jetzt muss man 261 00:19:17,780 --> 00:19:20,990 natürlich auch noch wissen, wann ist so ein Transit überhaupt. Da empfehle ich 262 00:19:20,990 --> 00:19:25,400 hier diese Seite: Transit vorhersagen, von der Tschechischen Astronomischen 263 00:19:25,400 --> 00:19:28,610 Gesellschaft gibt es so eine tolle Seite. Da kann man sich für jeden Abend, hier 264 00:19:28,610 --> 00:19:33,230 heute rausgesucht, nachgucken, was es für Transit eigentlich gibt, die man an seinem 265 00:19:33,230 --> 00:19:37,490 Ort — ich habe hier Hamburg mal eingegeben — beobachten kann. Und heute Abend gäbe es 266 00:19:37,490 --> 00:19:40,970 ich glaube schon 30 Stück, die man theoretisch beobachten könnte. Und hier 267 00:19:40,970 --> 00:19:45,710 wäre so einer dabei, Qatar1b heißt der, das war ein Suchprogramm, der hat – dauert 268 00:19:45,710 --> 00:19:52,280 der Transit hier klappt 96, 97 Minuten. Helligkeit des Sterns ist 12,8 Magnituden, 269 00:19:52,280 --> 00:19:57,350 das ist schon so ca. 2-300 mal schwächer, als was man im bloßen Auge noch sehen 270 00:19:57,350 --> 00:20:02,570 kann. Aber da werden auch immerhin, also 0,02 Größenklassen, also knapp 2-3% des 271 00:20:02,570 --> 00:20:06,290 Lichts abgeblockt. Das wäre, wenn wir gutes Wetter hätten, so ein ganz gutes 272 00:20:06,290 --> 00:20:09,560 Ziel für heute Abend sozusagen. Und der wäre auch die ganze Zeit hier in Hamburg 273 00:20:09,560 --> 00:20:15,710 über dem Horizont und auch 56 Grad hoch, kann man dann sehr gut beobachten. Ich 274 00:20:15,710 --> 00:20:18,440 habe hier auch für alle Links immer diese QR-Codes drin, also kann ich dann ja auch 275 00:20:18,440 --> 00:20:24,390 nochmal selber einen raussuchen, dann auch in dem aufgezeichneten Vortrag. Ja was man 276 00:20:24,390 --> 00:20:27,675 auch braucht, um so einen Exoplaneten danach zu gucken, braucht man auch für die 277 00:20:27,675 --> 00:20:31,770 Auswertung noch. Da empfehle ich das hier: exoplanet.eu, da sind praktisch alle 278 00:20:31,770 --> 00:20:36,510 Exoplaneten, die bekannt sind, erfasst mit allen ihren Daten. Und da kann man dann 279 00:20:36,510 --> 00:20:40,500 eben immer schön nachgucken, was die einzelnen Planeten für Umlaufzeit haben 280 00:20:40,500 --> 00:20:44,490 und so weiter und was das für ein Stern ist. Das ist auch wichtig dann nachher 281 00:20:44,490 --> 00:20:48,680 noch für die Auswertung. Zeig ich noch kurz, wie das bei mir zu Hause sozusagen, 282 00:20:50,450 --> 00:20:52,880 ich hab so eine Art Balkonsternwarte nenn ich das, wo ich das Stativ mit, ja schon 283 00:20:52,880 --> 00:20:56,825 auf dem Balkon aufbaue. Sieht schon relativ technisiert aus wie man sieht, ne, 284 00:20:56,825 --> 00:20:59,701 ist auch alles computergesteuert. Man muss natürlich auch gar nicht mehr beim 285 00:20:59,701 --> 00:21:03,179 Teleskop dabei sein, kann das dann auch von drinnen über meinetwegen TeamViewer 286 00:21:03,179 --> 00:21:07,120 oder so steuern. Das ist ein bisschen bequemer geworden als früher. Und ähm, man 287 00:21:07,120 --> 00:21:10,302 siet das Teleskop ist jetzt nicht das sechs Zentimeter, sondern zehn Zentimeter 288 00:21:10,302 --> 00:21:14,008 Durchmesser, eine spezielle Astronomiekamera. Da gibt es auch eine 289 00:21:14,008 --> 00:21:18,510 riesige Auswahl, aber auch schon günstige, so ab 100 Euro mit dem man so was dann 290 00:21:18,510 --> 00:21:23,021 machen kann. Braucht eben dann noch eine Aufnahmesoftware, da benutze ich dann 291 00:21:23,021 --> 00:21:28,280 AstroPhotography Tool heißt das und dafür Kontrolle auch — gut ich habe praktisch so 292 00:21:28,280 --> 00:21:31,750 ein zweites Teleskop. In der zweiten Kamera sieht man hier, das dann immer 293 00:21:31,750 --> 00:21:36,695 einen Stern beobachtet und dafür sorgt, über Steuer Impulse an die Montierung, an 294 00:21:36,695 --> 00:21:42,083 die Motoren, dass dann das Bildfeld immer exakt stehen bleibt, also 2-3 Pixel genau, 295 00:21:42,083 --> 00:21:46,526 so, dass ich da auch gar nix möglichst verschiebt. Wichtig ist dann noch diese 296 00:21:46,526 --> 00:21:50,908 Auswertungsoftware AstroImageJ. Das ist sozusagen das, was tatsächlich die Profis 297 00:21:50,908 --> 00:21:54,937 benutzen, was man aber frei im Netz runterladen kann und das zeige ich jetzt 298 00:21:54,937 --> 00:21:59,195 mal kurz, also wie man mit der eine echte Messreihe die ich aufgenommen habe, 299 00:21:59,195 --> 00:22:02,721 auswerten kann. Da gibt es auch auf YouTube Tutorials für also wer sich dafür 300 00:22:02,721 --> 00:22:06,347 interessiert, so was gern mal selber machen möchte, Links kommen auch zum 301 00:22:06,347 --> 00:22:09,982 Schluss dann später nochmal. Genau so sieht das grundlegend aus wenn man das 302 00:22:09,982 --> 00:22:13,485 dann gleich aufmacht. Ich beende hier mal kurz hier die Präsentation, mache mal das 303 00:22:13,485 --> 00:22:17,424 hier klein, habe ich schon vorbereitet hier, so sieht erst mal die Software aus, 304 00:22:17,424 --> 00:22:21,981 wenn man sie aufruft. Und jetzt muss natürlich erst mal die Bildserie laden. 305 00:22:21,981 --> 00:22:25,957 Dazu gehe ich auf Import, Imagesequence, das habe das schon vorbereitet, suche mir 306 00:22:25,957 --> 00:22:31,931 jetzt diese Bilder raus, die müssen in diesem astronomischen FITs-Format sein, 307 00:22:31,931 --> 00:22:36,911 damit das gut funktioniert, und das geben aber die Programme, mit dem man die Bilder 308 00:22:36,911 --> 00:22:41,375 aufnimmt, geben das aber auch auf Wunsch immer raus. Deswegen sollte man dann das 309 00:22:41,375 --> 00:22:46,098 Datenformat bei der Bildausgabe wählen. Öffne das mal, brauche nur ein Bild der 310 00:22:46,098 --> 00:22:50,939 Bildserie anklicken. Jetzt fragt er — sagt er mir schon, sind 143 Bilder jetzt hier 311 00:22:50,939 --> 00:22:54,848 drin. Was auch ganz wichtig ist: Use Virtual Stack sollte man da immer 312 00:22:54,848 --> 00:22:59,451 anklicken, oder sonst versucht er alle 140 Frames in den Arbeitsspeicher zu laden, 313 00:22:59,451 --> 00:23:03,110 und ähm, ja bei 20 Megapixel Bildern ist das nicht so eine gute Idee, also da 314 00:23:03,110 --> 00:23:06,253 kriegt man den Rechner auf jeden Fall in die Knie, wenn man das nicht anklickt 315 00:23:06,253 --> 00:23:11,751 hier. Und jetzt gehen erst mal gleich dann ein paar Fenster auf. Man sucht das Bild 316 00:23:11,751 --> 00:23:16,269 jetzt erst mal hier raus. Jetzt hat man die Aufnahme hier. Jetzt sieht man schon 317 00:23:16,269 --> 00:23:19,790 ganz, ganz viele Sterne im Bild, auch das Histogramm so ein bisschen gestreckt schon 318 00:23:19,790 --> 00:23:22,880 mal, dass man auch die ganzen Sterne sieht. Das muss man natürlich wissen. 319 00:23:22,880 --> 00:23:27,320 Welches ist jetzt der Stern mit dem Exoplaneten? Hab ich natürlich voraus 320 00:23:27,320 --> 00:23:32,090 gesucht, zoome mal hier rein, das ist der hier. Und den markiere — klicke ich jetzt 321 00:23:32,090 --> 00:23:38,480 einfach erst mal an. Jetzt sieht man schon so eine komische Zielscheibe. Am Ende 322 00:23:38,480 --> 00:23:42,860 werden sozusagen die Daten in dem inneren Kreis ausgewertet und der äußere Kreis, 323 00:23:42,860 --> 00:23:46,280 das ist sozusagen das Hintergrundsignal, das immer noch von den Daten abgezogen 324 00:23:46,280 --> 00:23:50,840 wird. Und um sozusagen das Profil zu ermitteln gehe ich dann jetzt erst einmal 325 00:23:50,840 --> 00:23:56,210 auf analyze, und mache plot scene profile, dann wird mir jetzt das Profil dieses 326 00:23:56,210 --> 00:24:01,310 Sterns den ich gerade angeklickt habe erst mal hier angezeigt und der bestimmt dann 327 00:24:01,310 --> 00:24:06,140 automatisch sozusagen die optimalen Radien für die Auswertung. Also das was er als 328 00:24:06,140 --> 00:24:11,120 Quelle — Source hier ansieht und das was er als Background dann verwendet. Das 329 00:24:11,120 --> 00:24:15,320 speicher ich jetzt. Dann können das dann auch gleich wieder zumachen. Jetzt muss 330 00:24:15,320 --> 00:24:18,740 ich halt diese relative Fotometrie machen, also mehrere Sterne anklicken, mit denen 331 00:24:18,740 --> 00:24:22,760 ich das vergleiche, diesen Transitstern. Klicke hier auf dieses Symbol mit den zwei 332 00:24:22,760 --> 00:24:27,620 Kreisen. Da habe ich schon ein paar Sachen eingestellt, jetzt kann man sich in den 333 00:24:27,620 --> 00:24:33,470 Tutorials alles raussuchen, was man da — was das alles bedeutet. Ich geh jetzt hier 334 00:24:33,470 --> 00:24:38,210 gleich mal auf Place Apertures heißt das. Und muss jetzt als erstes immer den 335 00:24:38,210 --> 00:24:43,160 Transitstern anklicken und danach dann einfach immer, linker Mausklick, hier die 336 00:24:43,160 --> 00:24:47,270 ähnlich hellen Vergleichsterne in der Umgebung. Ich nehme ich mal — nehm ich 337 00:24:47,270 --> 00:24:52,010 einfach erst mal die hier, reicht schon oder den hier nehmen wir auch noch dazu, 338 00:24:52,010 --> 00:24:55,010 der ist vielleicht ein bisschen zu hell. Er zeigt einem auch hier sozusagen den 339 00:24:55,010 --> 00:24:58,550 Helligkeitswert insgesamt an. Dann kann man das auch ganz gut vergleichen. Kann 340 00:24:58,550 --> 00:25:01,820 auch mal einen wegklicken, wenn einem der nicht gefällt. Jetzt muss ich nur rechte 341 00:25:01,820 --> 00:25:05,870 Maustaste drücken, es gehen gleich ganz viele Fenster auf, und die Auswertung 342 00:25:05,870 --> 00:25:09,610 dauert dann jetzt etwa so 5 Minuten. Können wir live zugucken. Ich erkläre 343 00:25:09,610 --> 00:25:15,490 nebenbei auch noch so ein bisschen was. Ähm … wieder viele Facer in den Tutorials 344 00:25:15,490 --> 00:25:19,300 ist das auch alles gut erklärt. Und wenn man da – es gibt auch ein Forum hier für 345 00:25:19,300 --> 00:25:22,150 diese Software, wo man immer alle Fragen stellen kann, wo die Leute auch sehr 346 00:25:22,150 --> 00:25:27,640 hilfsbereit sind. Und ich hab jetzt hier sozusagen dieses hier, also für die ganzen 347 00:25:27,640 --> 00:25:33,265 Plotangaben kann ich hier verschiedene Sachen auswählen. Ich kann hier angeben, 348 00:25:33,265 --> 00:25:38,065 wann der Transit angefangen hat. Und hab mir das mal rausgesucht also fing an dem 349 00:25:38,065 --> 00:25:40,761 Abend. Also die Daten sind auch schon in den Bildern mit gespeichert, die jetzt 350 00:25:40,761 --> 00:25:44,147 ausgewertet werden, deswegen weiß er jetzt schon, welche Uhrzeit zu welchem Bild 351 00:25:44,147 --> 00:25:49,367 gehört, aber ich kann ihm sagen, wann er angefangen hat: 23:12 Uhr. Das wird dann 352 00:25:49,367 --> 00:25:55,272 auch gleich in Dezimal umgerechnet. Und geendet hat der Transit an dem Aben um 353 00:25:55,272 --> 00:26:01,207 00:29 Uhr, also ein 77 Minuten Transit in diesem Fall von einem Exoplaneten, der 354 00:26:01,207 --> 00:26:06,850 Tres3b heißt. Und das auch so ein heißer Jupiterplanet. Und man sieht schon, da 355 00:26:06,850 --> 00:26:11,384 werden schon so Linien gezeichnet. Die blauen Messpunkte sozusagen, die 356 00:26:11,384 --> 00:26:15,744 Helligkeitswerte, die es aus diesen einzelnen Aufnahmen ausgewertet werden. 357 00:26:15,744 --> 00:26:20,785 Und er hat mir jetzt ja schon gesagt, wann der Transit an dem Abend angefangen hat. 358 00:26:20,785 --> 00:26:25,311 Das konnte man ja bei diesem Exoplaneten von der tschechischen Seite da sich 359 00:26:25,311 --> 00:26:29,490 angucken. Ist jetzt als rote Linie erst mal markiert, wann das theoretisch 360 00:26:29,490 --> 00:26:34,018 angefangen hat oder vorhergesagt war, dass es anfängt und wann es aufgehört hat. Ich 361 00:26:34,018 --> 00:26:37,642 kann dann jetzt noch sagen, welche Messpunkte er hier für diese Auswertung 362 00:26:37,642 --> 00:26:42,232 benutzen soll. Da soll er halt nicht die, den Transit benutzen, so als Basis, weil 363 00:26:42,232 --> 00:26:48,015 da noch so fits gemacht werden, um da Trends auszurechnen. Dann sagt man ihm 364 00:26:48,015 --> 00:26:51,950 nimm nicht die Werte hier aus diesen Transit Fit. Erkläre ich auch gleich noch 365 00:26:51,950 --> 00:26:55,793 ganz kurz, klickt hier mit links sozusagen rein. Also drücke Steuerung und klicke 366 00:26:55,793 --> 00:26:59,800 links, da kann ich jetzt einen Punkt markieren, welche Punkte er benutzen soll, 367 00:26:59,800 --> 00:27:04,120 also alle die hier bis rechts, die er links liegen, auf der anderen Seite mache 368 00:27:04,120 --> 00:27:09,120 ich es genauso, dann werden wir dann gleich noch sehen. Und was ich hier bei 369 00:27:09,120 --> 00:27:12,120 diesem Fit-Parameter noch angebe, ne, ich sag, er, also, es ist die Software so 370 00:27:12,120 --> 00:27:15,390 gebaut, dass sie automatisch so Transitprofile dann an die Messpunkte 371 00:27:15,390 --> 00:27:20,640 anfitted. Dazu muss sie aber wissen, sozusagen, auch möglichst wie die Periode 372 00:27:20,640 --> 00:27:24,600 dieses Exoplaneten um seinen Stern ist. Das habe ich von dieser exoplaneten.eu 373 00:27:25,140 --> 00:27:29,790 rausgesucht. Und bei dem sind das 1,3 Tage hier ungefähr. Habe ich hier schon mal 374 00:27:29,790 --> 00:27:35,610 reingepasted, was man auch angeben muss, um sozusagen physikalische Eigenschaften, 375 00:27:35,610 --> 00:27:41,460 tatsächlich Exoplaneten auch raus kriegen zu können. Als Amateur kann ich dann auch 376 00:27:41,460 --> 00:27:44,970 noch sozusagen, diesen, ähm die Größe des Sterns angeben. Es steht auch alles bei 377 00:27:45,810 --> 00:27:49,950 exoplaneten.eu. Das sieht man hier. Der Stern, um den dieser heiße Jupiter kreist 378 00:27:49,950 --> 00:27:55,080 dieser Tres3b. Der hat 0,924 Sonnenmassen. Das gibt man dann ja auch 379 00:27:55,080 --> 00:27:59,490 noch ein. Da haben die Astronomen dann so verschiedene Modelle, mit denen sie dann 380 00:27:59,490 --> 00:28:05,190 so Sternenprofile berechnen können oder Sterngrößen, sodass man dann auch sagen 381 00:28:05,190 --> 00:28:09,120 die Größe des Planeten ableiten kann. Man sieht schon, ne, also den Transit kann man 382 00:28:09,120 --> 00:28:12,030 jetzt schon so richtig gut sehen, also hier, ging auch ungefähr wie man sieht, 383 00:28:12,030 --> 00:28:16,650 offenbar zum vorhergesagten Zeitpunkt los. Helligkeit wird dann jetzt so um hier also 384 00:28:16,650 --> 00:28:21,990 2%, 3% ungefähr schwächer. Man sieht schon, dass die Messpunkt natürlich 385 00:28:21,990 --> 00:28:25,020 streuen. Das liegt einfach an der atmosphärischen Unruhe, die es auch so 386 00:28:25,020 --> 00:28:29,400 gibt, an den Eigenschaften des Sensors, an Sensorrauschen und so weiter. Aber 387 00:28:29,400 --> 00:28:33,690 insgesamt ist der Transit halt problemlos zu erkennen und man sieht auch, jetzt 388 00:28:33,690 --> 00:28:39,390 gehen die Messpunkte auch langsam schon wieder nach oben. Und man sieht auch 389 00:28:39,390 --> 00:28:42,600 schon, wenn man unten hinguckt, hier sind jetzt verschiedene Parameter auch über 390 00:28:42,600 --> 00:28:47,940 diesen Planeten angegeben und hier auch. Also man sieht hier, man kann verschiedene 391 00:28:47,940 --> 00:28:52,155 Sachen finden lassen, die automatisch gefitted werden, muss man sich wie gesagt 392 00:28:52,155 --> 00:28:54,480 in der Software auch noch mal ein bisschen einfuchsen, was da jetzt was genau 393 00:28:54,480 --> 00:28:58,800 bedeutet. Es gibt es auch ne große Dokumentation dazu und hier sind sozusagen 394 00:28:58,800 --> 00:29:03,420 die Bahndaten, die aus diesem Fit, aus dieser Transitkurve herauskommen für den 395 00:29:03,420 --> 00:29:09,450 Planeten. Also A ist diese kleine Achse, also Abstand von dem Stern im Verhältnis 396 00:29:09,450 --> 00:29:14,700 zum Sternendurchmesser. Also der Stern hier. Also die kleine Halbachse, ne 397 00:29:14,700 --> 00:29:20,850 Abstand des Planeten vom Stern wären sozusagen 6,4 Sternendurchmesser. Also 398 00:29:20,850 --> 00:29:24,510 muss man sich vorstellen, bei der Erde sind das so ungefähr ein Faktor Hundert, 399 00:29:24,510 --> 00:29:30,510 im Abstand, zur … also Erde-Sonne und Durchmesser der Sonne. Und was man hier 400 00:29:30,510 --> 00:29:34,560 unten auch sieht. Hier wird auch die Größe des Planeten des Exoplaneten angegeben, 401 00:29:34,560 --> 00:29:39,180 die aus dieser Lichtkurve rauskommt und aus diesem ganzen Fit. Da sieht man hier 402 00:29:39,180 --> 00:29:44,580 1,4 facher Jupiterdurchmesser hat der, nach den Berechnungen aus den Messpunkten, 403 00:29:44,580 --> 00:29:49,290 die ich aufgenommen habe. Und was man auch noch sieht: die Bahnneigung, also wie 404 00:29:49,290 --> 00:29:53,400 unter welchem Winkel wir da draufgucken ist eben nicht 90 Grad, also nicht 405 00:29:53,400 --> 00:29:56,370 senkrecht über den Stern drüber, sondern so ein bisschen mehr am Rand, also eben 406 00:29:56,370 --> 00:30:00,620 mit 82,7 Grad Bahnneigung. Herald: Die echten – 407 00:30:00,620 --> 00:30:03,810 Theusner: Ja? Herald: Ich fürchte deine Präsentation 408 00:30:03,810 --> 00:30:09,990 ist, äh, rausgenommen, rausgefallen, und wir haben so ein kleines Zeitproblem. Es 409 00:30:09,990 --> 00:30:11,070 tut mir – Theusner: Ich bin jetzt fertig, das äh, 410 00:30:11,070 --> 00:30:12,570 wir sind jetzt fertig. Das ist das Ende schon. 411 00:30:12,570 --> 00:30:16,320 Herald: Es tut mir jetzt in der Seele weh, dich sozusagen, da jetzt so kalt 412 00:30:16,320 --> 00:30:18,600 rauszuholen. Theusner: Aber ich bin ja jetzt, ich bin 413 00:30:18,600 --> 00:30:20,880 ja jetzt fertig, das ist eine Minute noch. Herald: Und du bist fertig? Alles klar. 414 00:30:20,880 --> 00:30:26,520 Theusner: Genau. Und man sieht halt, der wahre Wert wären hier 1,3 Planetenradien 415 00:30:26,520 --> 00:30:32,400 gewesen, Jupiterradien und der wahre Wert der Inklination 81,4 Grad. Also da kriegt 416 00:30:32,400 --> 00:30:35,010 man wirklich Werte raus, die auch den wahren entsprechen, als Amateur. Starte 417 00:30:35,010 --> 00:30:39,090 ich die Präsentation gleich wieder sind auch schon an der letzten Folie jetzt 418 00:30:39,090 --> 00:30:43,410 insgesamt. Man sieht also selbst als Amateur kann man mit diesen einfachen 419 00:30:43,410 --> 00:30:46,350 Mitteln tatsächlich heute selbst die physischen Eigenschaften von Exoplaneten 420 00:30:46,350 --> 00:30:50,490 rauskriegen und die nützliche Links habe ich hier nochmal zusammengefasst, wer das 421 00:30:50,490 --> 00:30:54,330 abfotografieren will, kann das gerne machen. Entsprechend kommen wir jetzt auch 422 00:30:54,330 --> 00:30:59,670 schon zu den Fragen. Vielen Dank! Herald: Danke dir! Nur das allererste 423 00:30:59,670 --> 00:31:05,430 begeisterte Feedback: über 300 Wesen im Chat! Bitte stelle dir jetzt einen Raum 424 00:31:05,430 --> 00:31:10,380 mit mehr als 300 Menschen vor, die einen tosenden, begeisterten Applaus — 425 00:31:10,380 --> 00:31:13,320 Theusner: Vielen Danke! Herald: — Dankeschön. Ich versuch das nur 426 00:31:13,320 --> 00:31:16,980 zu vermitteln, weil wir natürlich jetzt hier im Virtuellen leider diese 427 00:31:16,980 --> 00:31:17,572 Möglichkeit Theusner: Ich weiß das. 428 00:31:17,572 --> 00:31:25,710 Herald: Deiner Imaginationsgabe äh … klick … sollte es möglich sein, sich das 429 00:31:25,710 --> 00:31:29,095 vorzustellen. Ganz, ganz herzlichen Dank. Und wir haben viele Fragen. 430 00:31:29,095 --> 00:31:33,667 Theusner: Ok, alles klar. Ist das Ende, das Ende noch drauf gewesen jetzt, oder? 431 00:31:33,667 --> 00:31:38,052 Herald: Äh, die Regie weiß es, und wir werden es. Wir werden es erleben. Ich 432 00:31:38,052 --> 00:31:41,346 hoffe ja. Wobei die Slides leider nicht, höre ich gerade. 433 00:31:41,346 --> 00:31:44,875 Theusner: Okay. Herald: Gleichwohl die erste und … Die 434 00:31:44,875 --> 00:31:49,886 erste Frage hast du gleich als letztes beantwortet: Hat es denn schon eigentlich 435 00:31:49,886 --> 00:31:53,149 einen Amateur gegeben, der einen neuen Planeten entdeckt hat? 436 00:31:53,149 --> 00:31:55,850 Theusner: Und soll ich das — ich kann jetzt einfach reinsprechen hier, ne? 437 00:31:55,850 --> 00:31:58,445 Herald: Bitte. Ja. Theusner: Ja, genau es ist, es haben 438 00:31:58,445 --> 00:32:02,802 schonmal Amateure so ein Suchsystem selber gebaut. Also das erdgebundene war mit 439 00:32:02,802 --> 00:32:06,310 mehreren Teleskopen und die haben tatsächlich auch selbst mal einen 440 00:32:06,310 --> 00:32:09,554 Exoplanetentransit neu entdeckt. Herald: Du selbst vor 14 Jahren? 441 00:32:09,554 --> 00:32:13,520 Theusner: Ja ich nicht. Nein, die habe ich ja nicht entdeckt, sondern ich habe ja, 442 00:32:13,520 --> 00:32:17,305 ich gucke ja immer nur nach, wann sind Transit die schon bekannt sind gucke kann 443 00:32:17,305 --> 00:32:21,220 ich die mit einfachen Mitteln nachweisen. Das ist aber auch wichtig, weil die 444 00:32:21,220 --> 00:32:26,364 Profiastronomen können ja nicht alle Exoplaneten ständig weiter verfolgen, weil 445 00:32:26,364 --> 00:32:30,872 die Teleskopzeiten ja sehr sehr teuer sind, auch teilweise gebucht werden müssen 446 00:32:30,872 --> 00:32:34,901 für die ganzen Forschungsprogramme die es gibt. Und ich kann jetzt ja gucken, ob 447 00:32:34,901 --> 00:32:39,487 sich sozusagen der Anfang und das … also wann der Transit stattfindet, ob das noch 448 00:32:39,487 --> 00:32:44,421 den Vorhersagen entspricht. Und da sieht man bei manchen, dass das sozusagen 449 00:32:44,421 --> 00:32:48,920 langsam dann sich verschiebt. Ne, das meinetwegen 10 Minuten früher als 450 00:32:48,920 --> 00:32:52,452 vorhergesagt kommt, aus den Vorhersagen, die damals in der ersten Veröffentlichung 451 00:32:52,452 --> 00:32:55,606 getroffen worden sind, die die Profis gemacht haben. Und darüber kann man 452 00:32:55,606 --> 00:32:58,990 natürlich die Bahndaten, die Umlaufzeit dann weiter verbessern. 453 00:32:58,990 --> 00:33:02,033 Herald: Aber wenn du ganz zufällig der erste gewesen wärst – 454 00:33:02,033 --> 00:33:05,522 Theusner: Ja das wäre schön! Herald: Also es wäre rein theoretisch 455 00:33:05,522 --> 00:33:08,223 möglich. Theusner: Ja klar, da müsste ich halt, 456 00:33:08,223 --> 00:33:11,350 genau das wäre natürlich ein riesen Zufall. Klar, kann ich machen. Ich kann 457 00:33:11,350 --> 00:33:14,245 jetzt natürlich einfach jetzt die Nächte damit, in Anführungszeichen verbringen, 458 00:33:14,245 --> 00:33:18,122 einfach dann immer von einer Stelle mal Fotos zu machen und dann die ganzen 459 00:33:18,122 --> 00:33:22,094 Sterne, die da drin sind, auf Exoplanetentransit zu überprüfen. Das ist 460 00:33:22,094 --> 00:33:26,245 natürlich theoretisch möglich, ne. Ja, aber die Wahrscheinlichkeit ist dann halt 461 00:33:26,245 --> 00:33:30,928 sehr gering, vor allem weil die Transits, die halt sehr viel abgedeckt wird von den 462 00:33:30,928 --> 00:33:35,160 ganz großen Planeten bei den helleren Sternen, die ich als Amateur beobachten 463 00:33:35,160 --> 00:33:38,556 kann. Da sind mit Sicherheit schon recht viele auch bekannt. Aber klar. 464 00:33:38,556 --> 00:33:42,059 Herald: Du kennst das Phänomen, so unwahrscheinlich es auch ist, dass man 465 00:33:42,059 --> 00:33:47,410 einen Lottogewinn hat, es gibt immer einen glücklichen Exoplaneten entdeckt. Also das 466 00:33:47,410 --> 00:33:53,779 … ähm … andere Frage: Könnt ihr eigentlich unterscheiden, ob ein Planet groß und nah 467 00:33:53,779 --> 00:33:58,036 an der Sonne ist oder klein und weiter weg? Ich stelle mir das gerade so vor, 468 00:33:58,036 --> 00:34:02,770 dass ich quasi mit meinem Daumen die, die die Sonne zudecken. Dann ist der Daumen da 469 00:34:02,770 --> 00:34:07,368 zwar winzig, aber der, der Transit wäre ja da. Kann man das unterscheiden? 470 00:34:07,368 --> 00:34:10,156 Theusner: Ja, auf jeden Fall. Wegen der Transitdauer kann man das unterscheiden. 471 00:34:10,156 --> 00:34:13,248 Herald: Ach natürlich. Theusner: Weil der der weit weg läuft, der 472 00:34:13,248 --> 00:34:17,121 braucht natürlich viel länger. Man muss sich das mal bei der Erde vorstellen, 473 00:34:17,121 --> 00:34:21,004 warum es Planeten findet, die Umlaufzeit und vor ein paar Tagen hat, bei der Erde 474 00:34:21,004 --> 00:34:25,114 müssen könnte man das ja nur einmal im Jahr sehen, so ein Transit, also wenn die 475 00:34:25,114 --> 00:34:29,031 jetzt auf einem Stern vorbeiziehen würde von außen gesehen. Und insofern haben 476 00:34:29,031 --> 00:34:32,758 natürlich diese Suchprogramm mit den Transitplaneten natürlich dann vor allem 477 00:34:32,758 --> 00:34:35,288 die gefunden, die kurze Laufzeiten haben. Herald: Natürlich. 478 00:34:35,288 --> 00:34:37,934 Theusner: und jetzt nicht — Deswegen ist auch die Frage da: gibt es unser 479 00:34:37,934 --> 00:34:41,576 Sonnensystem jetzt eigentlich häufiger oder nicht? Also wie unseres aufgebaut 480 00:34:41,576 --> 00:34:46,165 ist. Umlaufzeit von Neptun sind dann ja schon 89 Jahre. Da würde so ein Transit 481 00:34:46,165 --> 00:34:50,886 einmal in 89 Jahren stattfinden lassen. Herald: Da braucht man langen Atem, ja. Zu 482 00:34:50,886 --> 00:34:55,840 so einer philosophischen Frage komme ich gleich noch. Aber vorab vielleicht noch: 483 00:34:55,840 --> 00:35:01,573 wäre es hilfreich, wenn sich mehrere Exoplanetenjäger verabreden würden, um auf 484 00:35:01,573 --> 00:35:07,206 unserem Planeten über eine große geographische Entfernung gleichzeitig nach 485 00:35:07,206 --> 00:35:12,014 Transits zu suchen bzw. ein Transit aufzunehmen? Also, weißt du, so die Idee, 486 00:35:12,014 --> 00:35:15,432 dass man eventuell mit einer höheren Auflösung ist bei verteilten 487 00:35:15,432 --> 00:35:19,600 Radioteleskopen ja auch gewinnbringend ist. Würde das helfen? Das geht ja bei 488 00:35:19,600 --> 00:35:24,394 solchen visuellen Aufnahmen nicht, also musst du ja live zusammen schalten über 489 00:35:24,394 --> 00:35:30,114 sehr komplizierte Methoden, die die Profis natürlich dann auch haben. Das ist für 490 00:35:30,114 --> 00:35:35,606 Amateure nicht möglich. Das sind ja diese speziellen Anwendungen, mit denen dann 491 00:35:35,606 --> 00:35:39,857 solche … das ist leider zu komplex. Also wüsste ich jetzt nicht, wie man sowas als 492 00:35:39,857 --> 00:35:43,705 Amateur machen könnte. Herald: Dann nächste Frage: Wie 493 00:35:43,705 --> 00:35:48,860 unterscheide ich ein Transit von einem veränderlichen Stern, also außer dass ich 494 00:35:48,860 --> 00:35:53,125 das apriori weiß, da ich explizit in der Datenbank ein Transit herausgesucht habe. 495 00:35:53,125 --> 00:35:56,725 Theusner: Genau, also die Profis, die suchen natürlich. Da gibt es Suchprogramme 496 00:35:56,725 --> 00:36:01,271 für, und das ist natürlich eine der ganz wichtigen Fragen. Man kennt ja schon sehr, 497 00:36:01,271 --> 00:36:04,782 sehr lange so die Helligkeitsänderungsprofile von so 498 00:36:04,782 --> 00:36:09,634 veränderlichen Sternen, die halt aus einem anderen Entwicklungsstadium sind als die 499 00:36:09,634 --> 00:36:13,431 Sonne, die halt regelmäßig auch ihre Helligkeit ändern, stärker. Und diese 500 00:36:13,431 --> 00:36:17,613 Helligkeitsprofile der Transit sind halt sehr charakteristisch und man kann 501 00:36:17,613 --> 00:36:21,475 natürlich nicht nur aus einer einzigen Transitbeobachtung dann gleich einen 502 00:36:21,475 --> 00:36:25,788 Planeten nachweisen. Man muss das halt immer wieder mehrfach diesen Transit dann 503 00:36:25,788 --> 00:36:29,653 sehen und dann kann man überhaupt erst sehen, wie lange der Umlauf dauert und 504 00:36:29,653 --> 00:36:31,630 dann kann man das natürlich dann sicher sagen. 505 00:36:31,630 --> 00:36:34,670 Herald: Also alle 89 Jahre, dann aber pünktlich da sein. 506 00:36:34,670 --> 00:36:37,040 Theusner: *lacht* Ja genau. Ja deswegen. Also deswegen halt diese heißen Jupiter, 507 00:36:37,040 --> 00:36:41,450 die decken halt viel ab, und sind halt irre schnell um den Stern rum. Man wusste 508 00:36:41,450 --> 00:36:44,480 vorher überhaupt gar nicht, dass es solche Planeten überhaupt gibt und man hat immer 509 00:36:44,480 --> 00:36:47,150 noch Schwierigkeiten zu erklären, wie die überhaupt entstehen und da hingekommen 510 00:36:47,150 --> 00:36:49,880 sind. Das halt ein irre spannendes Forschungsthema. 511 00:36:49,880 --> 00:36:54,980 Herald: Danke für die geniale Überleitung auf die philosophische Frage: Empfindet 512 00:36:54,980 --> 00:36:59,120 ihr als Exoplanetenjäger eigentlich auch diese anthropologische 513 00:36:59,120 --> 00:37:03,170 Kränkung, also bei Wikipedia unter "Kränkung der Menschheit" *T lacht* mal 514 00:37:03,170 --> 00:37:07,130 nachgeschaut, weil wir als Menschheit ja jetzt nicht mehr im Mittelpunkt des 515 00:37:07,130 --> 00:37:11,150 Universums stehen, sondern unser Planetensystem ja offenbar eins von 516 00:37:11,150 --> 00:37:16,190 unglaublich vielen ist? Oder hilft uns das vielleicht, unsere Bedeutung ein bisschen 517 00:37:16,190 --> 00:37:18,620 zu relativieren, um selber mehr Verantwortung zu übernehmen? 518 00:37:18,620 --> 00:37:21,320 Theusner: Ja, natürlich haben wir also , genau, das ist natürlich erstmal 519 00:37:21,320 --> 00:37:25,685 unglaublich, was wir heute — also vor 30 Jahren, da wusste man noch nicht, dass es 520 00:37:25,685 --> 00:37:28,340 Planeten um andere Sterne gibt, hat man noch nicht, hat man vermutet, natürlich, 521 00:37:28,340 --> 00:37:35,180 nie nachgewiesen. '92 das erste Mal. Und ähm, ja, dann hat sich das natürlich auch 522 00:37:35,180 --> 00:37:38,660 dann immer bestätigt, ne, das es eigentlich gar nicht so einzigartig ist 523 00:37:38,660 --> 00:37:42,425 ne, dass es Planeten an sich gibt. Aber soweit wir wissen, sind wir noch die 524 00:37:42,425 --> 00:37:46,133 einzigen Bekannten und überhaupt der einzige bewohnte Planet bis jetzt. Nun, 525 00:37:46,133 --> 00:37:49,908 wir sind ja jetzt in Anführungszeichen die einzigen, die das überhaupt alles 526 00:37:49,908 --> 00:37:52,588 beobachten können und auch überhaupt versuchen können zu erklären, das 527 00:37:52,588 --> 00:37:56,765 Universum zu verstehen. Und das find ich schon unglaublich spannend. Wir kriegen ja 528 00:37:56,765 --> 00:37:58,887 auch immer mehr raus, wie viel Verantwortung wir von unserem Planeten 529 00:37:58,887 --> 00:38:02,184 eigentlich haben, das es so eine besondere Lage ist. Also das hat das für mich 530 00:38:02,184 --> 00:38:05,157 eigentlich noch viel mehr verstärkt. Herald: Die einen mehr, die anderen 531 00:38:05,157 --> 00:38:07,431 weniger Theusner: Also auch aus dieser 532 00:38:07,431 --> 00:38:12,375 Sonderrolle. Wer weiß — also jetzt mit den neuen Teleskopen, die jetzt kommen, als es 533 00:38:12,375 --> 00:38:17,016 geht ja jetzt auch im nächsten Jahr dieses Extremely Large Telescope in Chile ans 534 00:38:17,016 --> 00:38:22,590 Netz, dass ein 39 Meter Spiegel hat. Das ist zusammengesetzt aus 1000 Segmenten, 535 00:38:22,590 --> 00:38:27,342 Einzelspiegeln. Und damit wird man natürlich dann auch tatsächlich die ähm … 536 00:38:27,342 --> 00:38:31,906 also Spektren von Exoplanetenatmosphären aufnehmen können, und dann rauskriegen 537 00:38:31,906 --> 00:38:35,760 können, woraus die bestehen, obs da meinetwegen freien Sauerstoff gibt und so 538 00:38:35,760 --> 00:38:39,150 weiter. Und dann könnte man vielleicht dann schon in ein paar Jahren dann 539 00:38:39,150 --> 00:38:44,250 zumindest untersuchen, ob das auf anderen Planeten dann auch vielleicht Leben gibt 540 00:38:44,250 --> 00:38:47,272 oder so, ne, eine charakter… oder auch Chlorophyll, also kann man ja auch — 541 00:38:47,272 --> 00:38:50,325 Herald: in der Atmosphäre mit Spektren Theusner: Ja oder auch einfach die 542 00:38:50,325 --> 00:38:53,452 Spektren, das Licht, was man so einem Planeten dann reflektiert wird dann … 543 00:38:53,452 --> 00:38:57,330 Herald: Das heißt, die Profis werden dann mit ihrem milliardenschweren Gerät dahin 544 00:38:57,330 --> 00:39:02,700 schauen, wo die ganzen Amateure, die durch deinen Vortrag jetzt vor Begeisterung 545 00:39:02,700 --> 00:39:05,060 sprühen, schon mal was vermutet haben. Sorum wirds laufen, oder? 546 00:39:05,060 --> 00:39:08,430 Theusner: Ja oder man hat ja auch schon. Also man kann ja extrem viele Planeten 547 00:39:08,430 --> 00:39:11,580 schon, auch welche, die in den, so wie man … also wie wir das so bezeichnen 548 00:39:11,580 --> 00:39:15,660 habitablen Zonen eines Sterns liegen. Also da, wo die Temperatur richtig wäre, damit 549 00:39:15,660 --> 00:39:20,130 da dauerhaft flüssiges Wasser existieren kann. Da kennt man ja auch schon relativ … 550 00:39:20,130 --> 00:39:24,210 eine ganze Reihe und das wäre natürlich Kandidaten, die man zuerst vielleicht mal 551 00:39:24,210 --> 00:39:29,160 anschaut, ne. Aber man weiß ja auch gar nicht, was für Leben es geben könnte und 552 00:39:29,160 --> 00:39:32,912 in welcher Form und so weiter. Herald: Es muss nicht immer nur — 553 00:39:32,912 --> 00:39:35,400 Theusner: Wir kennen ja nur ein Beispiel, ne, deswegen ist das natürlich immer nur 554 00:39:35,400 --> 00:39:40,890 unsere eingeschränkte Sichtweise. Herald: Ja, du. Wir haben den ersten 555 00:39:40,890 --> 00:39:47,430 Schwung von Fragen, die aus dem Chat kamen, wunderbar beantwortet, dank dir. 556 00:39:47,430 --> 00:39:53,100 Ich werde jetzt noch eine kleine Moderation machen dürfen, aber alle Wesen 557 00:39:53,100 --> 00:40:00,420 einladen, tatsächlich überzusiedeln in den Q&A Raum, weil wir da die 558 00:40:00,420 --> 00:40:05,820 Diskussion noch ein bisschen weitertreiben können von dieser Stelle. An dieser Stelle 559 00:40:05,820 --> 00:40:08,618 noch einmal einen herzlichen Dank und ich hoffe, wir sehen uns gleich. 560 00:40:08,618 --> 00:40:08,679 *rc3 2021 outro musik* 561 00:40:08,679 --> 00:40:09,179 Untertitel erstellt von c3subtitles.de im Jahr 2022. Mach mit und hilf uns!